Ansoegerens politiets arbejde Bly til TTAB Tilbagefoersel af Mere Saerpraeg afslag paa \ "perfektionere SERUM \" For Hud Moisturizer

Give fordel, at tvivlen kommer ansøgeren, som det kræves, vendt bestyrelsen en afdeling 2 (e) (1) afslag på registrering af varemærket perfektionere SERUM, finde det ikke blot er beskrivende for \ "skin fugtighedscreme \" [SERUM afkald]. Ansøger Murad imødegik undersøgende Attorney's tredjeparts bruger beviser viser, at gennem sin håndhævelsesindsats, havde alle på nær to ophørt med at anvende udtrykket eller var faktisk sælger sagsøgerens produkt. I re Murad, Inc., Serienummer 77556539 (4 februar 2010) [ikke precedential].


Den undersøgende Attorney påberåbte ordbog definitioner af \ "perfektionere \" og \ "serum, \" og flere tredjeparts brug af de anvendte-for sætning. Hun anførte, at selv om nogle tredjeparts brugere har stoppet, at bevismaterialet er stadig relevant, fordi \ "forbrugerne er blevet grundigt eksponeret for disse reklamer. \" Men på grund af den manglende beviser for længden af brug eller antallet af hits på tredjeparts websteder, kunne bestyrelsen ikke drage nogen konklusioner om denne påstand.

Bestyrelsen erkendte, at nogle tredjepartsprogrammer brugere kan have stoppet ikke på grund af en anerkendelse af ansøgervejledningen varemærkerettigheder, men på grund af et ønske om at undgå retssager. Ikke desto mindre Sagsøger \ "har taget skridt til at sikre, at tredjeparts brug ikke har forvoldt mærke perfektionere SERUM at tabe uanset særpræg eller eneret det har opnået. \"

Andre end de to resterende udenforstaaende brugere fandt bestyrelsen ingen beviser, at ordet \ "perfektionere \" anvendes af andre i branchen, eller at forbrugerne forstår, at ordet \ "til at beskrive en kvalitet, kendetegn eller funktion af huden fugtighedscreme eller andre kosmetiske eller personlig pleje produkt. \ "Udtrykket \" kræver og indsats af fantasi på den del af observatør til at løse uoverensstemmelsen mellem hud fugtighedscreme og udtrykket »Perfecting« og »Serum« (dvs. en serum ikke normalt perfekt noget.) \ "

Bestyrelsen konkluderede, at fordi de ikke gjorde løse sine tvivl om beskrivende, skal det regel til fordel for ansøgeren.

TTABlog kommentar: En supplerende registrering plus aggressive politi båret frugt. En anden grund til, at man ikke skal håne en supplerende registrering.

Tekst Copyright John L. Welch 2010.